Крюкова Наталья Николаевна

Генеральный директор Автономной некоммерческой организации по развитию социокультурной деятельности «Центр социокультурных экспертиз» (ЦСЭ) с 2014 года.

Согласно официальному сайту ЦСЭ, Наталья Крюкова имеет высшее образование по специальности математика (1981), ей присвоена квалификация учителя математики; кандидат педагогических наук (1990).

Фабрикации доказательной базы для осуществления политических репрессий и пресечения свободы совести.

Наталья Крюкова совместо с Виталием Батовым возглавляет скандально известную организацию «Центр социокультурных экспертиз». Эта контора прославилась психлого-лингвистическими эксперизами, которые для обоснования доказательств вины в политически мотивированных уголовных делах в отношении оппонентов действующей власти в России. В частности, они получили известность благодаря проведению экспертиз по уголовным делам Юрия Дмитриева и Pussy Riot, а также по делу признания свидетелей Иеговы экстремистами.
Впрочем, еще до основания организации в 2014 году, Крюкова и Батов зарекомендовали себя как лояльных Кремлю экспертов, несмотря на отсутствие профильного образования. Так, они делали экспертное заключение для уголовного дела члена Национал-большевистской партии Николая Авдюшенкова. Он обвинялся в том, что хранил дома различную (ставшую экстремистской после запрета) символику нацболов. Обвинение Авдюшенкова строилось на составленной в ЦСЭ психолого-лингвистической экспертизе содержания листовок, которые нашли у него дома во время обыска. Его листовка «Убей в себе раба!» авторами лингвистической экспертизы признана экстремистской, в ней обнаружен «призыв к насилию над самим собой». В 2010 году они нашли экстремизм в лозунгах «Россия для русскихъ!» и «Православие или смерть!». Оба лозунга нашли сотрудники прокуратуры Москвы на продающихся в интернете футболках. Надписи суд признал экстремистскими и запретил. В 2011 году эксперты ЦСЭ признали, что логотип антикоррупционного проекта «Роспил» политика Алексея Навального (двуглавый орел с ножовками в когтях) является надругательством над государственным гербом.

Директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский характеризует Крюкову и Батова как «легендарных экспертов, которые готовы писать про всё что угодно абсолютно <…> и с таким, каким надо результатом всегда».

Научный сотрудник Центра независимых социологических исследований и академический директор проекта «Экспертное сообщество и проблема прав человека в России» Дмитрий Дубровский в беседе с обозревателем «Новой газеты» Галиной Мурсалиевой указывает, что эксперты Центра социокультурных экспертиз получили значительную известность в качестве «экспертов по вызову следствия». Дубровский считает, что подобных экспертов в России относительно мало, но их ценность для стороны обвинения очень велика, так как эти эксперты в кратчайшие сроки пишут «невероятное количество абсурда», всегда поддерживая обвинение. Дубровский отмечает некомпетентность сотрудников центра, в качестве примера указывая, что кандидат педагогических наук Наталия Крюкова, работавшая учителем математики, и ещё двое экспертов центра, не являющихся ни религиоведами, ни лингвистами, выполнили лингвистическо-религиоведческую судебную экспертизу и признали экстремистскими несколько книг свидетелей Иеговы.

В соответствии с «Заключением экспертов» АНО ЦСЭ от 9 января 2017 года в отношении девяти (из более, чем двухсот) фотографий приемной дочери Юрия Дмитриева, Натальи, Наталья Крюкова сделала заключение о том, что данные снимки являются порнографическими материалами.

Напомним, что Юрий Дмитриев, карельский историк и правозащитник, руководитель местного отделения общества «Мемориал», посвятил свою жизнь исследованию мест захоронений жертв массовых репрессий 1930х-1940х годов прошлого столетия. Самая крупная находка Дмитриева — это урочище Сандармох, место, где были расстреляны 9 тысяч заключенных из Соловков и лагерей Беломорканала. Дмитриев нашел в архивах ФСБ имена этих людей, составил списки и стал раздавать их всем, кто интересуется судьбой своих близких. Сандармох превратился в народный мемориал, а массовые траурные мероприятия на этом месте стали вызывать раздражение местных властей и российских спецслужб, которые публично декларируют себя наследниками сталинских репрессивных органов.

В 2017 году Дмитриеву предъявили обвинение в изготовлении порнографических материалов со своей приемной восьмилетней дочерью и развратных действиях. Однако независимая экспертиза подтвердила, что Дмитриев действительно использовал снимки дочери для контроля за здоровьем ребенка. 5 апреля 2018 года городской суд Петрозаводска оправдал историка по этим двум статьям. Тогда Дмитриева приговорили к двум с половиной годам ограничения свободы по статье 222 УК (незаконное хранение оружия): в ходе осмотра квартиры в декабре 2016 года у него изъяли фрагменты охотничьего оружия.

Юрий Дмитриев был повторно арестован через несколько недель после оправдания. По словам адвоката, обвинение строилось на беседах бабушки девочки, психолога и следователя с приемной дочерью правозащитника. Адвокат считает, что психолог находился в связи со следователем и стал механизмом давления на ребенка. 22 июля 2020 года на повторном процессе Дмитриев был признан виновным по статье о насильственных действиях сексуального характера в отношении своей несовершеннолетней приемной дочери (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК). По статьям о развратных действиях (ч. 3 ст. 135 УК), об изготовлении порнографии (ст. 242.2 УК) и о хранении оружия (ч. 1 ст. 222 УК) его оправдали. Его приговорили к трем годам лишения свободы, но с учетом отбытого в СИЗО Дмитриев мог выйти на свободу в ноябре. Все процессы проходили в закрытом режиме, на которых Дмитриев отрицал свою вину.

Жалобы защиты и обвинения на приговор историку рассматривались в Верховном суде Карелии с 16 сентября. Обвинение просило увеличить срок наказания до 13 лет колонии строгого режима. Адвокат Дмитриева Виктор Ануфриев находился на изоляции из-за болезни, однако суд отказался переносить заседание до его выздоровления и назначил историку другого защитника. Накануне заседания Верховного суда группа из 250 учёных, деятелей искусства, журналистов и священников обратилась к председателю ВС Карелии с просьбой перенести рассмотрение дела в любой другой суд, отмечая решения судьи Аллы Раць, которые общественники связывали с возможным давлением на неё.

29 сентября 2020 года Верховный суд Карелии в лице судьи Аллы Вячеславовны Раць рассмотрел апелляционную жалобу на приговор историку Юрию Дмитриеву по делу о сексуальном насилии и удовлетворил жалобу обвинения, увеличив ему срок с 3,5 до 13 лет колонии строгого режима. Российскими и международными независимыми организациями, СМИ и общественными деятелями это дело было признано политически мотивированным, а сам Юрий Дмитриев признан политическим заключенным.